Subiect: Propunere subforum nou ("Monte")

Postat initial de catre eox80

Mi se pare absurd sa aiba drept de monta caini nearbitrati da in fond asta e situatia realitatea deci "sa-i dam drumul" cum s-ar zice

si mie mi se pare absurd, dar fiecare poate decide ce vrea si ce face cu puii.

Totul e in regula si poate nu e in regula, privind esteticul dar cand facem referire la defecte psihice( caracter, agresivitate etc.) chiar nu e in regula.nu e in spiritul perfectionarii rasei acest lucru.unii se lupta de sute de ani sa ajunga la o rasa cat mai pura, sanatoasa fara defecte etc.Adica nu mai stiu ce sa zic dar decat sa-mi iau un caine cu pedigree si din parinti care au defecte mai bine fara pedigree dar din parinti sanatosi.E un mod de gandire care poate fi adoptat de foarte multa lume si incurajeaza pe cei care au caini fara pedigree sa faca monte avand caini sanatosi.
Poate am fost offtopic. oricum ar fi, acest subforum cred ca e un pas inainte inspre crearea unui forum cat mai complet si mai plin de informatii.

Postat initial de catre eox80

Totul e in regula si poate nu e in regula, privind esteticul dar cand facem referire la defecte psihice( caracter, agresivitate etc.) chiar nu e in regula.nu e in spiritul perfectionarii rasei acest lucru.unii se lupta de sute de ani sa ajunga la o rasa cat mai pura, sanatoasa fara defecte etc.Adica nu mai stiu ce sa zic dar decat sa-mi iau un caine cu pedigree si din parinti care au defecte mai bine fara pedigree dar din parinti sanatosi.E un mod de gandire care poate fi adoptat de foarte multa lume si incurajeaza pe cei care au caini fara pedigree sa faca monte avand caini sanatosi.
Poate am fost offtopic. oricum ar fi, acest subforum cred ca e un pas inainte inspre crearea unui forum cat mai complet si mai plin de informatii.

daca imi arati tu o singura rasa cat mai sanatoasa si fara defecte, o mananc
aici nu vb de calcule, matematici si stiinte exacte...din moment ce caini cu defecte apar, e clar ca sunt si minusuri pe undeva...chiar daca parintii sunt ok, au fost arbitrati si nu prezinta defecte, puii lor pot prezenta...vreo gena din urma, ceva...deci..surprise...faptul ca parintii sunt ok nu inseamna ca la fel vor si si toti puii lor
iarasi, faptul ca un caine prezinta defecte, nu inseamna ca automat le vor mosteni si toti puii lui...si pe langa acele defecte, cainele poate prezinta alte calitati, in considerarea carora cei in cauza decid ca merita sa riste o monta
in "afacerea asta" totul e cu dus si intors, nu exista certitudini, nu exista lucruri fixe....cine ar crede ca iei 2 parinti fara defecte si scoti toti puii fara defecte e putin naiv

ia cititi aici si minunati-va, si dati-va seama cat mai repede de ce realitatea nu este numai negru si alb, ci intr-o infinitate de nuante
citat din istoricul rasei:


---------------Ives Eulenspiegel---------------------

Desi avea gradul I de displazie, iar dintre cei 144 de pui rezultati din el doar 52 nu au mostenit aceasta boala genetica, el este considerat un valoros reproducator, fiind intemeietorul celor mai importante doua linii de sange ale rasei. Prima linie, si cea mai importanta, incepe de la masculul Dingo v. Schwaiger Wappen (WCh 1980 si EurCh 1982), un descendent direct al lui Ives Eulenspiegel. Acesta s-a remarcat printr-un caracter echilibrat si un temperament foarte bun, fiind, la randul sau, un bun reproducator.
Cel mai bun urmas a fost fiul sau, Santo v. Schwaiger Wappen, Campion Mondial in 1986. Acesta avea talie medie, era robust, bine construit si bine angulat, cu o foarte buna structura a parului.
Cel mai mare reproducator din istoria rasei este actualmente considerat fiul lui Santo, pe nume Benno von der Schwarzen Heide (Bundessieger 1987, WCh 1990).

nu are legatura ce scri tu cu ce am zis eu.e la mintea cocosului ce zici dar ce sanse sunt sa iasa caini cu probleme din caini sanatosi si ce sanse sunt sa iasa caini cu probleme din caini cu defecte.si eu nu scriam din punctul de vedere al reproducatorului ci din punctul de vedere al celui care cumpara.Normal ca nu pot fi toti puii dintr-un cuib campioni dar cati caini au iesit campioni din parinti cu defecte eliminatorii.Fiecare rasa s-a creat printr-o munca extraordinara de selectie. nu cred ca selectia se va termina vreodata.Dar aici se pare ca s-a terminat sau primeaza banii in detrimentul calitatii rasei.Raman totusi la ideea ca nu ar trebui sa aiba drept de monta cainii nearbitrati.si mai cred ca este esential sa aiba drept de monta.NU are nici o legatura cu ce acte se vor cere la subforum pentru monta ideea in sine e foarte buna.

Postat initial de catre dana

ia cititi aici si minunati-va, si dati-va seama cat mai repede de ce realitatea nu este numai negru si alb, ci intr-o infinitate de nuante
citat din istoricul rasei:


---------------Ives Eulenspiegel---------------------

Desi avea gradul I de displazie, iar dintre cei 144 de pui rezultati din el doar 52 nu au mostenit aceasta boala genetica, el este considerat un valoros reproducator, fiind intemeietorul celor mai importante doua linii de sange ale rasei. Prima linie, si cea mai importanta, incepe de la masculul Dingo v. Schwaiger Wappen (WCh 1980 si EurCh 1982), un descendent direct al lui Ives Eulenspiegel. Acesta s-a remarcat printr-un caracter echilibrat si un temperament foarte bun, fiind, la randul sau, un bun reproducator.
Cel mai bun urmas a fost fiul sau, Santo v. Schwaiger Wappen, Campion Mondial in 1986. Acesta avea talie medie, era robust, bine construit si bine angulat, cu o foarte buna structura a parului.
Cel mai mare reproducator din istoria rasei este actualmente considerat fiul lui Santo, pe nume Benno von der Schwarzen Heide (Bundessieger 1987, WCh 1990).

Gradul I
---citeste aici---
Fondul genetic mostenit de la parinti este cauza acestei malformatii si chiar daca uneori parintii nu sunt diagnosticati cu displazie acestia au transmis gene recesive - "ascunse" care se manifesta la pui. De aceea in momentul achizitionarii unui caine predispus la o astfel de afectiune, trebuie cunoscuti parintii precum si liniile din care provin. Exista patru grade de displazie cu manifestari clinice diferite de la grad la grad.

Gradul I - Usor defect de cooptare intre acetabulum si capul femural; defect de profunzime a cavitatii acetabulare; contact insuficient.
Gradul II - Defect mai pronuntat si inceputul leziunilor secundare; profunzimea acetabulumului mai redusa.
Gradul III - Subluxatie marcata a acetabulumului si a capului femural; acetabulum aplatizat; cap femural deformat (Fig. 5 - Radiografie).
Gradul IV - Luxatie a capului femural. Cavitate acetabulara aproape complet stearsa.

Consider ca a fost timp suficient de discutii, asa ca vom activa subforumul,
mentinand cerintele si regulile de postare initiale. Pentru a nu exista dubii,
vom publica aceste conditii si reguli intr-un prim post in acel subforum. Multumim
tuturor celor ce si-au exprimat opiniile.

O zi placuta,
PuYa